意念能操控假肢和战斗机,DARPA技术为救人还是害命
分类:智能机器人 热度:

意念能操控假肢和战斗机,DARPA技术为救人还是害命

美国国防部领导下的国防部高级研究计划局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)可追溯到1958年。这家神秘机构主要负责用于军事用途的高新科技,互联网就是其最闻名 的发现 之一。现在,神经科学成为了这家机构的重中之重,这些技术最终是为了更多造福普罗大众?还是会让超级士兵在战场上通过自己的思维控制机器人?读完这篇文章,你或许有了自己的答案。

 

一、谁会反对呢?

 

“今晚我想和你们分享一个我非常感爱好的想法,”年轻人说道。他又长又黑的头发向后梳着,像个摇滚歌星,更像是一个海盗。“想一想,”他继承说,“纵瞧 人类历史,我们表现意图的方式,展现 目标的方式,表达欲看的方式,都受到身体自身的限制。”他深吸了一口气,胸腔扩张开来,胸前的衬衫布料被绷紧。他指着自己的身体说:“无论大自然或运气给了我们什么,我们生来就是如此。”

 

随后他的话锋一转:“现在经历 多年的发展,我们已经有了很多有趣的工具,但从根本上说,我们使用这些工具的方式基本都是通过我们的身体发挥作用。”然后他又深进阐释:“我知道你们都很了解这种情况,比如你们对智能手机带来的挫败感,对吧?这是另一个工具,对吧?我们仍旧通过身体与这些工具入行交流。”

 

然后这个人的演讲有了一个飞跃:“我要对你说的是,这些工具并没有那么智慧。也许它们不那么智慧的原因之一是因为它们没有和我们的大脑联系在一起。也许假如 我们能把这些设备植进我们的大脑,他们就能知道我们的目标是什么,我们的意图是什么,我们的挫败感是什么。

 

当时的这个年轻人喊贾斯汀·C·桑切斯(Justin C. Sanchez),是迈阿密大学(University of Miami)生物医学工程和神经科学副教授,也是迈阿密治愈瘫痪项目的教员。2012年,他在佛罗里达举行的TEDX会议上发表了这番讲话。仿生学之外还有什么?桑切斯将他的工作描述为试图“理解神经密码”,这将涉及到将“非常精细的微丝电极”,也就是相当于人类头发直径的导线植进大脑。他说,当我们这样做的时候,我们将能够“聆听大脑的音乐”,“听到某人的运动意图可能是什么”,并瞥见“你的目标和激励”,然后“开始理解大脑是如何编译身体行为的”。

意念能操控假肢和战斗机,DARPA技术为救人还是害命

他解释说:“有了这些知识,我们要做的就是开发新的医疗设备,为身体植进新的芯片,可以针对不同的身体部位对芯片入行编码或编程。现在,你可能会想,我们该怎么处理这些芯片呢?这些技术的首批接受者将是瘫痪病人。假如 我能帮助别人从轮椅上站起来,那么在我的职业生涯结束时,我一定会很开心。”

 

桑切斯继承说:“我们所努力帮助的那些人永遥不应该被他们的身体所困扰。而今天,我们可以设计出帮助他们摆脱这种困境的技术。我真的很受鼓舞。天天 当我醒来从床上爬起来的时候,这都在激励着我。非常感谢。”演讲结束时,他给了瞧 众一个飞吻。

 

一年后,贾斯汀·桑切斯(Justin Sanchez)往 了美国国防部高级研究计划局(DARPA)工作,这是五角大楼的研发部门。在这里,桑切斯现在负责监督所有关于人类身心康复和增强的研究。他的抱负不仅仅是帮助残疾人摆脱轮椅,还有更多。

 

美国国防部高级研究计划局几十年来一直梦想将人类和机器融合在一起。几年前,当精神控制武器成为该机构的公关责任时,机构官员们就发挥了独具特色的“智慧才智”。他们改变了他们神经技术研究的既定目的,表面上把研究重点放在治疗损伤和治愈疾病的狭窄目标上。该机构官员称,这项工作与武器或战争无关。它是关于治疗和保健的。谁会反对这一点吗?但是,即使这种说法属实,相应的技术发展也会产生广泛的伦理、社会和形而上学影响。不出几十年,神经技术可能会在一定程度上造成社会混乱,使智能手机和互联网瞧起来就像是历史池塘中的温柔涟漪。

 

最令人不安的是,神经技术混淆了这个古老问题的答案:什么是人?

 

二、高风险,高回报

 

==>如果你觉得这篇《意念能操控假肢和战斗机,DARPA技术为救人还是害命》文章有意思,请分享给你的小伙伴吧~<==

上一篇:独家探秘迪拜科技展:世 下一篇:起底网红机器人波士顿动
猜你喜欢
随便看看
热门排行
精彩图文